6万元左右的车对很多人来说只是一个过渡，但作为轿车体系的低端，我们还是对夏利骏雅、优利欧亮景和普莱特进行了比较严格的测试。
优利欧对配置的追求，夏利的冷静和低调，普莱特经销商对车内车外不遗余力地改装
，使它们显示出各自不同的风格。与10万元左右车一定的同质化趋势不同，6万元左右车的明显特征倾向，使人们在购买时不会有太多的困惑，甚至只是看看外形，或者溜上一小圈就可确定情归何款车型。
对于这一级别的小车来说，强调极限操控乐趣是不现实的，所以我们没有用VC3000来测它们的侧向G值、加速以及制动。没有ABS的制动使抱死的轮胎与路面摩擦冒起青烟，我们的测试主要在80km/h以下速度谨慎地进行，以避免轮胎过于吃力；后轮的打滑都出现得较早，弯道的乐趣比较有限，无论是轮胎的抓地性还是悬架的侧向稳定，都使我们在热身之后，放弃了对极限的挑战。
优利欧配置全面
优利欧的外形、内饰、配置在3款车中占了优势，电动车窗、桃木表板等很讨一些城市消费者欢心，工艺水平比旧款也提升明显，但仍有改进余地；夏利是这一级别车的元老，由于有8A发动机的支持与良好机械匹配，它在这一区间仍然宝刀未老。普莱特的市场占有率并不高，方硬的外形在讲究时尚的广州难受欢迎，在千里马推出后，它甚至在自家也不被重视，但我们认为这款车还是物有所值。
横向稳定不尽人意
几款车的悬架比较接近，前独立悬挂的横向稳定杆都兼纵向拉杆，急刹车时能感觉到两臂受力的状况，这也是我们放低操控要求的原因之一。夏利由于取消了后横向稳定杆，急刹车时会感觉到车身略歪。厂家可能基于成本考虑，但我们建议厂家还是把后横向稳定杆装上。同时，夏利骏雅没有助力转向，在低速行驶时转向比较费力。优利欧由于有车尾，车的重心变化一定程度上抵消了后横向稳定杆的作用，如果是吉利美日，测试结果应该会更好一些。而普莱特用的是155mm的窄胎，比夏利的胎都窄10mm，悬架又软，在弯道表现较弱，回复正常时略长，横向稳定表现一般。刹车时力道一般，后制动鼓制动力还可加强。
普莱特变速箱最好
普莱特的变速箱在几者中最好，入挡清晰准确，完全没有夏利与优利欧那样略涩的感觉。其1-3挡的加速在3款车中也最有力，但正常驾驶60km/h3000rpm时升4挡，转速爬升非常缓慢，加速力量不如另两款车同挡同转速表现。
夏利发动机占优
夏利的8A发动机在功率上与优利欧479Q发动机持平，最大功率为63KW/6000RPM，最大扭矩为110N·M/5200RPM，但3000rpm以上比优利欧发动机安静平顺。普莱特配备的B3E直立四缸发动机，最大功率为55KW/5500RPM，最大扭矩为120N·M/3500RPM，功率偏小但扭力相对充沛，这也是普莱特低转加速最快的原因。
我们测评后综合认为，6万元左右的车由于价格低廉，同时还有不错的行驶表现，应该会受到一些讲究实惠的消费者喜欢。
测试：新快报车辆测评中心龙原吴海军等10人
我们这次测评的6万元左右小车强调的是实用。因为在都市的工薪阶层，不少人对车的期望仅限于交通的便利，而去除了其他附加的浮华。
对于这一级别的小车来说，强调极限操控乐趣是不现实的，所以我们没有用VC3000来测它们的侧向G值、加速以及制动。没有ABS的制动在车后冒起青烟，使我们不得不在80km/h以下速度谨慎地进行，以避免轮胎过于吃力；后轮的打滑也出现得较早，弯道的乐趣比较有限。
我们也不苛求这些车的外观与工艺水平，以更高的标准来说，强调技术与操控、强调钣金工艺水平的试车手太容易陷入技术的批判之中。这些6万元的车无论是作为过度还是一段时间的家庭装载，已经能够使我们行驶的梦想近在咫尺。
车型 净车价格
普莱特 6.5万
优利欧·亮景 6.38万
夏利骏雅 5.78万
乘坐舒适度：表现均为一般
乘坐舒适度和车内的空间、内饰的做工尤其是座椅给人的承托力以及汽车的悬挂系统有关，悬挂偏软和偏硬都会直接影响到车辆的乘坐感觉。
在本次参与测试的几款6万元车型中，由于考虑到价格的关系，3款车的乘坐舒适度表现均一般，坐进去观感简单、空间紧凑，不过从它们所在的这个档次上，要求当然不能如同豪华车一样。
优利欧·亮景
空间宽阔，座椅承托力弱
4.2米的车长、1.65米的车宽和1.43米的车高，亮景的空间是3款车中最大的，尤其体现在后排座位上明显强于骏雅和普莱特，乘客腿部可自然伸直，在这个档次的车型中，这种空间让人惊喜。
相 对高档的内部配置也增添了我们坐在里面的好感，桃木内饰、浅色内饰风格、流线形仪表盘设计都带给乘坐者舒适的感觉，缺点是座椅提供的承托力在3者中是最弱的，四轮独立悬挂系统反应过于敏感，对路面的颠簸抑制不足，同时单薄的底盘和车身钢板对噪音抑制也不足，在60公里的时速时车内噪音也明显加大。
夏利骏雅
座椅扎实，空间窄小
首先从空间来看，拥有3.68米的车长、1.6米的车宽和1.38米车高的夏利骏雅车身在3款车中只能排在末尾，前排座位感觉和其它两款车并无差距，关键是后排空间过小腿部很难伸直影响到了它的乘坐舒适度。
但夏利骏雅一向做工扎实的座椅在比拼时得到了发挥，给乘坐者提供了有效的摩擦和承托力，扎实的座椅坐上去也比较舒服，在路面行驶时坐着感觉相对较好。
骏雅采用独立悬架，由于悬挂过于敏感，对路面细碎颠簸的抑制也显不足，让它在行驶的舒适性上大打折扣。
普莱特
座椅舒适，后排拥挤
普莱特的车身尺寸为3.6米的车长、1.6米的车宽和1.46米的车高，在3款车中比夏利骏雅要大，但不如优利欧亮景，空间上的缺陷也集中表现在后排上，腿部很难自然伸直，找一个舒适的坐姿得花费一点力气。
做工扎实的座椅表现非常出彩，相对宽大的座椅坐上去是最舒适的，提供的承托力也足够，但前麦弗逊式独立悬架后整体复合式悬架反应敏感，无法过滤路面的颠簸，影响了其乘坐的舒适性，比前两者好的是，良好的密封性能使得这款车车内的噪音要小过骏雅和亮景，但在超过60公里的时速行驶时，噪音同样是它存在的问题。
内饰：优利欧拔得头筹
由于车型定位的关系，6万元车型内饰的要求相对没有高级车那么面面俱到和时尚，更多的考虑到它的实用性能，但现在由于经济型车市场的激烈争夺，如今的大多数国产经济车型也都加大了对内饰的重视程度，纷纷考虑在这方面多花心思，也给了消费者更多的选择余地。
在本次测试的3款车型中，我们也在部分车型上看到了桃木、电动门窗和后视镜等一系列设施，这些新配置的设计也给了消费者更多的乐趣，但其相对简洁的做工暴露出了经济型车的本来面目。
优利欧·亮景
配置齐全
优利欧亮景的内饰是3款车中最好的，比原来的旧款质量明显提升，迎合了当下潮流的浅色内饰，桃木仪表盘、流线形设计都让这款车在此级别中出类拔萃，整个内饰设计也比较细腻，各个手动按钮、门窗开关也较顺手，不会有毛糙的感觉，内饰从选料到做工都相对精致和时尚。
夏利骏雅
简洁实用
夏利骏雅的内饰以简洁实用为主，中控台及仪表设计简练、方便，没有过多的装饰，与这款车注重经济性能的风格一脉相承，浅色内饰、流线形仪表盘都使内部空间气氛比较轻松，尤为值得一提的是内饰从选料到做工都不错，有日系小车血统的感觉。缺点是门窗开关相对不注重细节，给人一种毛糙感。
普莱特
实用经济
而普莱特的内饰明显地以经济型车为设计趋向，而且在这方面比前两款车来得更为彻底。简洁、实用的空间设计，中控台及仪表设计力求的简练、方便风格，都让这款车的内饰表现出强烈的实用趋向，内饰选料和做工则介于亮景和骏雅之间，没有毛糙的手感，但也没有优利欧亮景那种贴切的手感，再加上空调、手动门窗之类的必备件，内饰给人的感觉简单实用。但改装之后的效果也很明显，与众不同而价格不变，对一些人来说，也是一种经济的诱惑。
外观：优利欧最花心思
对于6万元车型来
[首页] [上一页] [下一页] [末页]
相关新闻 
