昨天上午，广州中院开庭审理了6起银行起诉保险公司的案件，这6起案件全是由汽车贷款引起的借款合同纠纷。据了解，广东开办汽车消费贷款业务在全国最早，贷款规模也居全国之冠，占全国汽车消费信贷市场的1／5，但其制度上的漏洞也给一些不法分子提供了可乘之机。据警方通报，仅2000年至2002年间，广州市已发生了大量类似案件，致使国库资金流失达3亿元之多。
　　
　　三人骗贷两千万元
　　在保监会叫停汽车贷款业务两年后，汽车贷款诈骗引发巨额资金流失的后遗症也开始显现，大量银行告保险公司追讨贷款的官司开始涌向法院。据知情人介绍，广州市各家保险公司当初都开展了汽车贷款业务，因此，也都卷进了这场官司。行家指出，制度上的漏洞造成了今日车贷车险的尴尬局面。完善信用制度，疏通信息管理制度是关键。
　　从2000年到2002年，车贷车险空前受欢迎，但一些不法分子却利用其制度上的漏洞大发不义之财。以至于坊间流传一种说法：想快速致富吗？那就去办理汽车消费贷款吧，只要用一下你自己的名字和身份证就行。
　　刘记林、冯文斌、刘国财就是这样的受益者。他们都是增城市荔城镇人，3人在当地注册了两间汽车贸易行：运顺汽车贸易行和顺港汽车贸易行，并以此为幌子骗取银行汽车消费贷款。
　　据称，平安保险广州分公司及其下属的各支公司为刘记林团伙办理的车贷保险就达40多笔，而华泰保险广州分公司为该团伙办理的车贷保险也达20多笔，此外还发现该团伙在人保、华安等其他保险公司也有骗保行为。除去在办理骗贷、骗保过程中的费用支出及分给所谓购车人的利益外，刘记林团伙所获非法利益达2000多万元，而其骗取的银行贷款数额应比这一数字更大。目前，刘记林、冯文斌、刘国财3人作为团伙主犯，已受到刑事处罚。
　　据悉，刘记林团伙只是广东众多实施骗贷的车行及团伙中的一个典型例子，此外据广州市保险同业公会掌握的情况，涉嫌骗贷、骗保的还有广州市耀迅车行、繁茂车行、骏业车行、从化智豪车行、豪景车行、增城顺豪车行，广州市谢潮满、梁谷家族以及番禺李显荣、简永权团伙等。
　　
　　理赔引发诉讼大战
　　昨天广州中院审理的6起汽车贷款引发的借款合同纠纷，一个共同的特点就是“一车多贷”，都涉嫌贷款诈骗，而且借款人都没出庭，有四起案件的借款人作案后卷款逃跑了。
　　那么，这笔损失该由谁来承担？
　　银行于是向法院递交诉状，把担保方保险公司告上法庭。一审法院认为，银行与保险公司签订了《机动车辆消费贷款保证保险》合同，双方约定，保险事故发生后3个月，投保人未履行义务，银行可提出索赔。
　　在接到法院一审判决后，保险公司不服判决，上诉认为，该案因存在诈骗嫌疑，属刑事案件，法院应当根据先刑后民、一案不二审的原则，驳回银行的起诉；保险公司还提出，如果借款人诈骗属实，保险公司依法不承担赔偿责任。
　　为什么会发生这么多的骗保、骗贷事件呢？业内人士分析认为，汽车消费贷款保证保险是近年来保险公司开发出的一个新险种，在汽车消费贷款业务中，保险公司实质上为银行分担了经营风险。但是这种“分担”过程中的风险，银行和保险公司之间还无统一明确的认识，更无明确的约定。于是，银行和保险公司都只重业务开发，忽视风险管理，把风险控制的义务不自觉地推给对方，才导致风险管理失控，从而给诈骗分子以可乘之机。
　　本报记者　吴秀云　张凇棋